陈某辉与妻子吴某欣对孩子的教育理念不同，吴某欣主张"精英式培养"，不能让孩子输在起跑线上，陈某辉则认为不能过度教育，应给予孩子快乐的童年。暑假期间，妻子瞒着丈夫给孩子报了近2万元的课外培训班。陈某辉得知后很生气，认为培训合同未经他同意，应认定为无效，要求培训机构退费，遭到拒绝后，一气之下诉至法院。法院会如何判决呢？
安徽银开律师事务所律师认为：在处理日常家庭事务范围内，包括一家人衣食等用品的购买，保健、娱乐、医疗、子女的教养等，夫妻互为代理人，享有家事代理权，这是婚姻的当然效力。在第三人无法确定一方是否具有代理权时，视为双方共同意思表示。本案中，虽然教育服务合同未经丈夫同意，但是这笔花销属于家庭日常生活需要，对夫妻都产生效力。因此，陈某辉的诉求不会得到法院的支持。子女教育问题是一个系统工程，即要摈弃“不能让孩子输在起跑线上”的危机教育理论，又要防止“爱放纵自由”的过度散养。夫妻双方应寻找子女教育观念的平衡点，努力为孩子打造活泼、向上、快乐、健康、懂爱、守法的家庭教育环境，对于子女教育问题闹到对簿公堂的程度，实不可取。
手机扫一扫也能查看
COPYRIGHT © 安徽银开律师事务所 ALL RIGHTS RESERVED. 技术支持：明图网络
网站备案号：皖ICP备2022017268号-1
