安徽银开律师事务所：民法典对个人权利的全面保护

      1. 人格权方面，民法典明确规定了生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息保护等权利。对人体冷冻胚胎、“基因编辑” 等新技术出现的争议明确法律红线，加强对性骚扰的认定和个人信息的保护。

      民法典在人格权方面的规定细致且全面，为个人的人格尊严提供了坚实的法律保障。对于生命权、身体权和健康权，民法典明确了其不可侵犯的地位，任何组织和个人都不得侵害。例如，在医疗领域，医疗机构在进行诊疗活动时，必须严格遵守相关规定，保障患者的生命安全和身体健康。据统计，民法典实施后，医疗纠纷中关于侵犯患者生命权、身体权和健康权的案件处理更加规范，患者的合法权益得到了更好的维护。

      在姓名权和名称权方面，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，法人、非法人组织有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。同时，民法典将网名纳入了姓名权的保护范围，适应了网络时代的发展需求。例如，在一些网络侵权案件中，当他人恶意盗用他人网名进行不正当活动时，受害人可以依据民法典的规定，依法请求行为人承担民事责任。

      肖像权的保护也在民法典中有明确规定。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。随着数字技术的发展，对肖像权的保护面临新的挑战。民法典明确禁止利用信息技术手段侵害他人肖像权，为个人肖像权的保护提供了有力的法律武器。例如，一些社交平台上未经授权使用他人照片进行商业推广的行为，将被认定为侵权行为。

      名誉权和荣誉权同样受到民法典的严格保护。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权和荣誉权。在网络环境下，名誉权和荣誉权的保护尤为重要。民法典规定，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。例如，在一些网络舆论事件中，当事人的名誉权和荣誉权受到侵害时，可以依据民法典的规定，要求侵权人承担相应的民事责任。

      隐私权是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。民法典对 “私人生活安宁” 保护的规定，回应了骚扰电话、骚扰短信等社会问题。同时，对于个人信息保护，民法典规定个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。例如，一些 APP 要求授权获取用户的个人信息，如果收集的信息范围超出 APP 本身功能的需要，则会侵犯用户的个人信息权益。

      对于人体冷冻胚胎、“基因编辑” 等新技术出现的争议，民法典明确了法律红线。从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。这一规定为新技术的发展提供了法律规范，保障了人类的尊严和生命安全。

      在性骚扰的认定方面，民法典明确规定违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。例如，在一些职场性骚扰事件中，受害人可以依据民法典的规定，要求用人单位承担相应的责任，维护自己的合法权益。

      2. 物权方面，完善农村集体产权相关制度、建筑物区分所有权制度，增加居住权。保障人民对财产的合法权益，促进资源的合理利用和社会公平。

      在物权方面，民法典的规定对于保障人民对财产的合法权益、促进资源的合理利用和社会公平起到了重要作用。完善农村集体产权相关制度，落实土地承包 “三权分置” 制度，将土地所有权、承包权、经营权分置，有利于促进土地资源的合理流转和高效利用。例如，农民可以将土地经营权流转给农业企业或其他经营主体，实现土地资源的优化配置，提高农业生产效率。同时，土地承包 “三权分置” 制度也为农民增加了财产性收入，提高了农民的生活水平。

      建筑物区分所有权制度的完善，进一步明确了业主对共有部分的权利和义务。例如，明确共有部分产生的收益属于业主共有，解决了长期以来小区公共区域收入归属不明的问题。同时，对于业主共同决定事项的表决规则进行了修改，降低了通过表决的难度，提高了业主参与小区事务管理的积极性。据统计，民法典实施后，一些小区通过业主共同决定，对小区的公共设施进行了改造和升级，改善了小区的居住环境。

      新增的居住权为满足特定人群居住需求提供了法律保障。居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。例如，老年人可以通过设立居住权，在子女的住宅中享有稳定的居住权利，安度晚年。同时，居住权的设立也为解决住房保障问题提供了新的思路，促进了社会公平。

      3. 合同权方面，增加典型合同类型，完善电子合同订立履行规则，禁止高利放贷，细化客运合同规定。规范市场交易行为，维护合同当事人的合法权益。

       在合同权方面，民法典的规定进一步规范了市场交易行为，维护了合同当事人的合法权益。增加典型合同类型，如增加保证合同、保理合同等新典型合同，为经济活动中的担保和融资提供了更加明确的法律规范。例如，在一些商业交易中，保证合同和保理合同的运用，为债权人提供了更多的保障，降低了交易风险。

      完善电子合同订立履行规则，适应了数字经济时代的发展需求。明确了电子合同的成立时间、交付时间等关键问题，规范了日益频繁的电子交易行为。例如，在电子商务领域，消费者在网上购物时，与商家签订的电子合同受民法典的保护。如果商家未按照合同约定履行义务，消费者可以依据民法典的规定，要求商家承担违约责任。

      禁止高利放贷的规定，明确借款的利率不得违反国家有关规定，保护了借贷双方合法权益，维护了金融秩序稳定。例如，在一些民间借贷纠纷中，法院依据民法典的规定，对高利放贷行为进行了严格审查，保护了借款人的合法权益。

      细化客运合同的规定，明确了客运合同中承运人的义务和旅客的权利，为人们的出行提供了更加可靠的法律保障。例如，在客运过程中，如果承运人未按照合同约定提供服务，旅客可以依据民法典的规定，要求承运人承担违约责任。同时，对于旅客的行李丢失、损坏等情况，民法典也明确了承运人的赔偿责任。

      4. 婚姻家庭权方面，规定树立优良家风，修改禁止结婚条件，明确夫妻共同债务范围，规范亲子关系确认或否认之诉，规定离婚冷静期，完善收养制度。维护家庭和谐稳定，保护家庭成员的合法权益。

      在婚姻家庭权方面，民法典的规定致力于维护家庭和谐稳定，保护家庭成员的合法权益。规定树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，为家庭关系的和谐发展提供了价值引领。例如，在一些家庭纠纷案件中，法院依据民法典的规定，强调家庭美德的重要性，引导家庭成员相互尊重、关爱，促进家庭矛盾的化解。

      修改禁止结婚条件，不再将 “患有医学上认为不应当结婚的疾病” 作为禁止结婚的情形，而是规定一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这一规定保障了婚姻自由，同时也保护了当事人的合法权益。例如，在一些婚姻纠纷案件中，当事人因一方未如实告知重大疾病而请求撤销婚姻，法院依据民法典的规定，作出了公正的判决。

      明确夫妻共同债务范围，界定夫妻共同债务需 “共债共签”，防止 “被负债” 的情形，保护夫妻一方的合法财产权益。例如，在一些夫妻债务纠纷案件中，法院依据民法典的规定，对夫妻共同债务进行了准确认定，保护了无过错方的合法权益。

      规范亲子关系确认或否认之诉，明确了诉讼的主体、条件和程序，保障亲子关系的真实性和合法性。例如，在一些亲子关系纠纷案件中，当事人可以依据民法典的规定，通过诉讼确认或否认亲子关系，维护自己的合法权益。

      规定离婚冷静期，为夫妻双方提供了一个冷静思考的时间，防止因一时冲动而离婚，促进家庭稳定。例如，在一些离婚纠纷案件中，夫妻双方在离婚冷静期内重新审视自己的婚姻关系，通过沟通和协商，解决了矛盾，避免了离婚。

     完善收养制度，明确收养的条件、程序和收养人的义务，保障被收养儿童的合法权益。例如，在一些收养纠纷案件中，法院依据民法典的规定，对收养关系进行了审查，确保被收养儿童得到妥善的照顾和保护。